当使用添加式打印机制作对象时,明显的或假定的自然部件朝向并不总是最佳选择。这是一个从不同角度思考零件朝向的好例子。
当扎克·斯莱扎克,工程实习生3 d平台当需要为增材制造打印机的灯丝传感器创建支架时,使用增材制造打印机似乎是一个自然的选择。
当材料即将用完时,灯丝传感器会告诉添加机器,打印机何时应该暂停打印以重新加载灯丝。
支架必须容纳灯丝传感器,并安装在添加机上。Slezak的设计包括两个灯丝管拧在支架的顶部。起初,他选择用PLA作为支架的材料。然而,每当他把灯丝管的孔穿进去时,支架就会破裂。
他的解决办法是重新设计顶部的洞,用更厚的墙围住它们。这个方法有帮助,但是支架还是破裂了。接下来,Slezak改变了部分面向构建的方式。
起初,斯莱扎克认为最好是在它的背面建一个支架,这样可以让零件打印得更快。但这种印刷方式影响了分层,使孔的尖端在压力下脱落,特别是在穿孔时。
加厚孔周围的壁和改变打印的方向,使零件能够承受穿线而不开裂。
更好的打印方向:
下面的照片显示了零件在穿线过程中是如何握住的:
线程之后:
这是成品的样子:
如本例所示,在其一侧添加一个部件似乎有点违反直觉。它可以增加构建时间。但是最终的零件定位决定取决于零件需要什么属性?在这种情况下,力量比建造速度更重要。
图片由3D平台提供。
了下:法兰•支架•支架•支架
告诉我们你的想法!